2024安徽農商行秋季招聘：法律知識練習題（2）

　　關于刑法用語的解釋，下列哪一選項是正確的？（  ）

　　A.按照體系解釋，刑法分則中的“買賣”一詞，均指購買并賣出；單純的購買或者出售，不屬于“買賣”

　　B.按照同類解釋規則，對于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語，應按照所列舉的內容、性質進行同類解釋

　　C.將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布的行為，認定為“捏造事實誹謗他人”，屬于當然解釋

　　D.將盜竊骨灰的行為認定為盜竊“尸體”，屬于擴大解釋









 

　　正確答案：【B】

　　解析：

　　A選項：體系解釋，是將法律條文或者法律概念放在整個法律體系中來理解，通過解釋前后法律條文和法律的內在價值與目的，來明晰某一具體法律規范或法律概念的含義。那么在刑法分則中，“出售”，“出賣”，“銷售”，“買賣”等詞雖然含義接近，但在不同的上下文中，可能存在不同的含義。故“買賣”一詞在不同的上下文中，含義也有所不同，不能都理解為是購買并賣出的行為，要根據上下文進行解釋。例如非法買賣危險物質罪中的“買賣”不僅包含購買并賣出的行為，還包括單純的購買或者出售行為。以此，A選項錯誤。

　　B選項：同類解釋規則完全符合罪刑法定原則的要求。按照同類解釋規則，對刑法中的“等”、“或者其他”、“以及其他”等概括性規定的內容的確定，需要運用同類解釋規則，即概括規定的內容必須與刑法明文列舉的內容具有同質性、嚴重程度至少具有等價性。因此，B選項正確。

　　C選項：當然解釋，是指在入罪時，舉輕以明重；在出罪時，舉重以明輕。“將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布的行為”認定為“捏造事實誹謗他人”，是按照字面含義解釋屬于文義解釋，不屬于當然解釋。因此，C選項錯誤。

　　D選項：擴大解釋是對用語通常含義的擴張，不能超出用語可能具有的含義；如果完全超出用語可能具有的含義，則是類推解釋。盜竊尸體罪中的“尸體”，按照通常的理解，尸體應當是與人體具有相似性或是人體的一部分，但骨灰是人體被焚燒后的灰燼，已經不具有人體的形態。故將骨灰解釋為屬于“尸體”，是完全超出用語可能具有的含義的類推解釋，而非擴大解釋。因此，D選項錯誤。此外，《刑法修正案九》將本罪修改為“盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪”，其中尸體、尸骨、骨灰是并列關系，也不是包含關系，即“尸體”不包含骨灰。綜上所述，本題答案為B。