2024安徽農商行秋季招聘：法律知識練習題（3）

　　劉某以趙某對其犯故意傷害罪，向法院提起刑事附帶民事訴訟。因趙某妹妹曾拒絕本案主審法官王某的求愛，故王某在明知證據不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪證據，認定趙某構成故意傷害罪，并宣告免予刑罰處罰。對王某的定罪，下列哪一選項是正確的？（    ）

　　A.徇私枉法罪

　　B.濫用職權罪

　　C.玩忽職守罪

　　D.幫助毀滅證據罪














 

　　正確答案：【A】

　　解析：

　　AD選項：《刑法》第三百九十九條第一款規定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。本題中，法官王某屬于司法工作人員，在明知證據不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪的證據，認定趙某構成故意傷害罪，屬于違背事實和法律，枉法進行裁判。因此，應成立徇私枉法罪。故A選項正確，D選項錯誤。

　　B選項：濫用職權罪和徇私枉法罪是一般法條與特殊法條的關系，應適用特別優先于一般的原則，不再成立濫用職權罪，故B選項錯誤。

　　C選項：玩忽職守罪屬于過失犯罪，而本案中王某是故意犯罪，因此不成立本罪，故C選項錯誤。